Search


再談心律不整及心房顫動

因為台灣全民健保很便宜,許多旅美華人趁著...

  • Share this:


再談心律不整及心房顫動

因為台灣全民健保很便宜,許多旅美華人趁著暑假回台灣度假時,去做全身健康檢查。現在學校快開學了,大家陸陸續續回到了加州。結果,這兩週一連來了好幾個心律不整及心房顫動的病人到診所看診。

這些病人有的平時沒有什麼感覺,有的偶而有胸口緊的感覺,有的更嚴重一些。在健康檢查時,他們都被認定有心律不整或心房顫動。同時,他們都遇到了一樣的疑問:自己為什麼會有心律不整或心房顫動?很遺憾的,為他們檢查的西醫都無法解釋他們心臟跳動不規律是如何產生的。然而,他們的西醫都以一樣的方法來治療,那就是給他們服用「beta blockers」的藥物。Beta blockers是什麼?讀者可以自己上醫學網站上查詢,這裡是知名的Mayo Clinic給的解釋:

「Beta blockers, also known as beta-adrenergic blocking agents, are medications that reduce your blood pressure. Beta blockers work by blocking the effects of the hormone epinephrine, also known as adrenaline. When you take beta blockers, your heart beats more slowly and with less force, thereby reducing blood pressure. Beta blockers also help blood vessels open up to improve blood flow.」

簡單的解釋,Beta blockers讓病人的心臟比較弱,無法跳動得比較快,因此相對之下心臟跳動也就「比較規律」,病人自己可以感覺到「服藥的效果」,也就覺得西藥有效。

然而,這樣的治療讓很多人覺得違背「common sense」,如果不知道心臟為什麼會跳動不規律,那麼如何有效治療病因呢?如果只是用藥物讓心臟無法跳快一些,是不是像是把那些喜歡一下子走快一下子走慢的行人給打瘸一隻腳,所以他們都變得「很規律地慢慢走」?

那麼中醫是如何看待心律不整及心房顫動?大多數的心臟跳動不規律,是因為心陽虛心血虛導致的,當心臟無法提供足夠的能量及養分到身體其它部分,心臟會得到「反饋訊息」,要心臟「多加努力」,這是人體自救的機制。所以,由臨床觀察可以看到,心臟剛剛開始虛弱時,心臟跳動的速率會加快,如此可以減少對身體其它部分的影響。如果心臟虛弱的情況沒有改善,心臟無法一直維持在較快的速率下跳動,因此開始有心律不整的現象出現,心臟一下子跳快一些,一下子跳慢一些。如果心臟虛弱的情況變得更差,心跳不規律變得更加嚴重,這時後會出現跳幾下停一下的情況,也就是西醫觀察到的心房顫動。如果再嚴重下去,心臟跳動速率會大幅下降,伴隨這心律不整或心房顫動的現在。再嚴重下去,在中醫的脈象上會出現比較危險的情況,譬如像蛇行一樣,脈會左右飄動等等。

換句話說,大多數的心律不整及心房顫動的根源在於心陽虛心血虛,正確治療的方式當然也就是想辦法讓心陽心血恢復正常,視嚴重的程度,從一般常用的補血藥物,知名的炙甘草湯,到藥性較強的生附子等等,中醫治療的效果通常都很不錯。

我們回頭來看看西醫用來治療心律不整或心房顫動的Beta blockers,以及常常用來搭配的血液稀釋劑。這些藥物在中醫看來,都是「減少心陽」及「攻血」的藥物,只能暫時掩蓋心跳不規律的現象,服用久了,會把心陽及心血弄得虛,不但心臟變得更差,其它內臟也會跟著出問題。這樣的治療是本末倒置,反而害了病人。

而臨床上,我們最常遇到兩個問題:第一是心律不整或心房顫動的病人服用西醫開的Beta blockers,覺得有些效果,剛開始服用中藥時,心跳不規律的現象反而加重,病人對中醫治療產生疑問。如上面解釋的,Beta blockers讓心臟更衰弱,心臟跳不快,當然跳動不規律的現象減少,而服用中藥後,心臟功能加強,但還沒有到健康標準以上,當然會有更多心律不整的現象,這只是暫時性的,只要中醫師適當使用一些活血化瘀的中藥,不用擔心西醫認為心律不整會導致凝血阻塞的現象。第二是病人堅持一直服用Beta blockers及血液稀釋劑,不肯試一試停止使用這些西藥,希望能「中西醫合併」,這等於是一邊想辦法讓心臟變強,一邊想辦法讓心臟變弱,這樣是行不通的,更何況在西醫回診時,看到心律不整的現象仍存在,於是加大西藥的劑量,讓病人的心臟更加衰弱,那麼請問中醫要如何幫你「中西醫合併」來治療?

所以,如果病人不相信中醫,不肯試一試停止使用西藥,那麼也就不用來找中醫治療了,不要浪費中醫的時間及精力,也為自己省下兩邊合併治療的麻煩。而在病情不那麼嚴重的時侯,都不相信中醫了,等到心臟更加衰弱,身體其它部分出更多問題,當然就更不相信中醫可以治療。就像這次奧運許多歐美的選手使用中醫的拔罐及針灸,他們以自己身體的感受來說明真的比其它方法有效時,還是有許多歐美記者,甚至華人自己,竟然還說用罐子來拔罐治療,不如吃掉罐子裡原來裝的果醬!科學是從假說到實務驗證的方法學,而不是你現在頭腦裝有什麼用來解釋現象的認知 。套一句上次我到台灣巡迴演講時,一位國際知名的科學家在晚餐上和我相聚甚歡時分享的一句話:「有獨立思考能力的人,其實是瀕臨絕種的稀有動物!」


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts